« Terug naar het overzicht
Met mestpartners in zee, in mest
Herman Bouter
17-9-2011

Mijn oog valt op een advertentie van Mestpartners met de aanhef ‘Duurzaam investeren Direct profiteren’. In de advertentie wordt u met percentages als zeker 149% (van uw inleg) retour en 100% dividend over 12 jaar opgewarmd. Zou u voor deze investering moeten warm lopen? 

Met mestpartners in zee, in mest

Mijn oog valt op een advertentie van Mestpartners met de aanhef ‘Duurzaam investeren Direct profiteren’. In de advertentie wordt u met percentages als zeker 149% (van uw inleg) retour en 100% dividend over 12 jaar opgewarmd. Zou u voor deze investering moeten warm lopen?

Herman Bouter

De investering is niet voor iedereen weggelegd. Allereerst is de minimum deelname € 50.000 en de belegging valt daardoor niet onder het toezicht van de AFM. Daarnaast is een belangrijk deel van het rendement afkomstig uit belastingbesparing en daarvoor moet u een aanzienlijk inkomen hebben. Volgens de prognose heeft u een aftrekpost in het eerste jaar van € 90.071. Als u hierover de maximale belastingbesparing van 52% wilt behalen, dan moet u in 2011 een belastbaar inkomen in box 1 hebben van € 145.765. Dat belastbaar inkomen is bijvoorbeeld salaris plus een eventuele autobijtelling minus de aftrekbare hypotheekrente. Ook in 2012 moet u over een aanzienlijk belastbaar inkomen beschikken, namelijk € 108.464, om van de maximale belastingbesparing te kunnen profiteren, waarmee de prognose rekening houdt. Met het geld van investeerders wordt een mobiele machine aangeschaft waarmee op boerenerven varkensmest wordt gescheiden in ‘schoon’ water dat mag worden geloosd en een vaste massa die wordt hergebruikt. Voor boeren is dat volgens de informatie interessant, omdat de verwerking van varkensmest op deze manier aanmerkelijk goedkoper is. De boeren zouden daarvoor bereid zijn langdurige contracten af te sluiten die op lange termijn de opbrengsten moeten waarborgen. Voor de korte termijn is dat interessant, maar op de lange termijn zien de boeren dan af van mogelijk nog goedkopere technieken die op de markt worden gebracht. Ik weet niet of dat getuigt van boerenslimheid.
Om de duurzame verwerking van varkensmest te stimuleren, stelt de overheid fiscale voorzieningen ter beschikking. De aftrekposten zijn fors groter dan de inleg. Dat komt doordat met de inleg van een investeerder een financiering van € 75.000 wordt aangetrokken, waartegenover een investering in een mobiele varkensmestverwerkingsmachine van € 125.000 staat. De fiscale voorzieningen hebben betrekking op de totale investering van € 125.000, waardoor de aftrekposten zo hoog uitvallen. Een financiering betekent ook dat er rente en aflossingen betaald moeten worden. Dat is de reden dat u circa zeven jaar moet wachten op de opbrengsten uit de investering buiten de belastingteruggave in de eerste twee jaar.
De opbrengsten uit de investering worden eerst gebruikt om de financiering af te lossen. Zwak punt is dat onduidelijk is door wie en onder welke voorwaarden de financiering wordt verstrekt. Daarnaast is het rendement zonder de fiscale subsidie licht negatief en wat betekent dat voor het economische bestaansrecht van deze machines? Dat betekent dat ze te duur zijn of geen levensvatbaarheid hebben. Het lijkt erop dat de producent van deze machines en aanbieder van deze investering nog de vruchten van de subsidie wil plukken en u dat gedeeltelijk financiert en de risico’s draagt. Voor deze investering loop ik niet warm.