Juiste diagnose, maar mogelijk het verkeerde medicijn

Sinds enige tijd maakt BNP Paribas reclame met de slogan: “Voor wie niet afhankelijk wil zijn van de volgende generatie, zijn er de beleggingsfondsen van BNP Paribas Investment Partners”. In beeld zijn ‘voorbeeldige’ kinderen die klusjes voor hun ouders doen en ze daarmee helpen. De reclame is nogal cryptisch. Wat zouden ze er eigenlijk mee bedoelen?

Een ding is duidelijk, de bank wil zich op de kaart zetten en meer klanten aantrekken. Dat is immers het doel van iedere reclame. Met deze campagne speelt BNP Paribas in op een gevoelig actueel onderwerp. Deze problematiek speelt namelijk ook bij pensioenfondsen. Een flink aantal pensioenfondsen heeft onvoldoende vermogen om alle verplichtingen nu en in de toekomst na te kunnen komen. Eén van de oplossingen is het korten van de uitkeringen. Pensioengerechtigden gaan dan minder pensioen ontvangen. Door de verlaging van de uitkeringen nemen ook de verplichtingen van het pensioenfonds af en gaat de dekkingsgraad, die de verhouding tussen het vermogen en de verplichtingen weergeeft, omhoog.
Deze maatregel treft vooral de ouderen, want zij worden direct met een lagere pensioenuitkering geconfronteerd. De jongeren voelen dit niet direct. Zij hebben nog een flinke tijd te gaan tot hun pensioen. Als de dekkingsgraad van het pensioenfonds in de tussenliggende periode aanzienlijk stijgt, is het mogelijk dat de korting op de pensioenuitkeringen ongedaan wordt gemaakt. Als dat voor de pensioendatum van de jongeren gebeurt, dan hebben zij van deze maatregel geen last gehad.
Als pensioenfondsen niet korten, dan hebben de ouderen, behalve het achterwege blijven van indexatie, er geen last van. Het is dan wel de vraag of de dekkingsgraad van het pensioenfonds tijdig herstelt om de pensioenuitkeringen volledig uit te kunnen betalen.
In mijn ogen verwijst de reclame van BNP Paribas naar dit ‘generatieconflict’. In ieder geval suggereert de aanbieder dat met haar beleggingsfondsen dit soort problemen opgelost worden. Dat is een gevoelige snaar, want veel mensen zijn zeer bezorgd over wat er met hun pensioen zal gebeuren. Iedere oplossing om een mogelijke pensioenkorting te reparen zal met beide handen worden aangegrepen. 
Of BNP Paribas daadwerkelijk de oplossing heeft, is nog maar de vraag. Een dergelijke suggestie vind ik veel te ver gaan, omdat het in de praktijk ook niet waar te maken is. Beleggen is en blijft risico nemen met als mogelijke ‘beloning’ een hoger rendement. Bovendien ben ik wel benieuwd of BNP Paribas ook zelf vermogen van pensioenfondsen heeft belegd en wat hiervan de beleggingsresultaten zijn. Mogelijk hebben zij bijgedragen aan de pensioenproblematiek die ze nu ineens voor u kunnen oplossen. Is dat niet een beetje vreemd? 
Daarnaast vind ik het in deze tijd wel van lef getuigen om als bank reclame te maken met het feit dat je juist op hen moet vertrouwen om je toekomst zeker te stellen. Het lijkt erop dat BNP met deze reclame de juiste diagnose stelt, maar het verkeerde medicijn suggereert. Als een arts dat willens en wetens doet, dan moet hij van goeden huize komen om dat aan de tuchtraad uit te kunnen leggen.